Permitam-me que vos tome cinco minutos do vosso muito precioso tempo .
Esta coisa das tropas , dos militares e coisas similares leva-me a pensar, porquê ?
Por carga de água os assuntos castrenses passaram a ser tratados e julgados por estruturas civis ?
Será que a sociedade civil tem dúvidas do carácter e honradez dos militares ?
Será que a sociedade civil considera os militares inaptos para tratarem destes assuntos ?
Afinal em 1974 , ninguém ( ou muito poucos e por razões pessoais , deles ) reclamou que os militares tivessem feito um golpe de Estado , nem ninguém foi a correr prender os autores de eventuais mortes ...
Recordam-se de um cena em 1974 , nas barragens , junto ao RALIS ,creio que na sequência daquela suposta manifestação ou intentona da "Maioria Silensiosa" , em que militares atiram num carro , um Mini e matam o condutor ?
Alguém foi julgado ?
Recordam em 25 de novembros a morte de COMANDOS que tentavam ocupar o Regimento de Lanceiros 2 ?
Alguem foi julgado ?
Creio que todos nós , principalmente homens , na escala dos 60 , 70 anos , sabemos de acidentes e mortes na recruta e ou na chamada então especialidade .
Alguém alguma vez foi julgado ?
A INSTITUIÇÃO MILITAR tinha meios de resolver dentro das portas dos quarteis esses casos e as famílias das eventuais vítimas eram sempre apoiadas e recebiam indemnizações ou pensões a preço sangue...
A VERDADE É TRISTE E DOLOROSA ...
Esta coisa das tropas , dos militares e coisas similares leva-me a pensar , porquê ?
As FA depis do 25 de abril deixaram-se manipular e passaram a ter má consciência dos seus actos passados, na defesa da PÁTRIA !
As FA passaram a ter complexos e assumir culpas que não eram suas .
Desse facto à instrumentalização, foi um salto e em 75 e 76, encontramo-las no campo errado, a fazer coisas menos certas ... de que hoje se penitenciam , ao sujeitarem-se à vontade daqueles que as instrumentalizaram .
Desde então a má consciência determinou que se remetessem aos quarteis e em silêncio , como pacíficos cordeiros , deixaram-se subalternizar e utilizar a belo prazer dos políticos partidários que as passaram a usar como " carne para canhão " , nas suas acções políticas , nomeadamente quando lhes interessa porem-se em bicos dos pés para a fotografia ...
Desde 1980 mais ou menos que as FA perderam direitos , perderam capacidade operacional , perderam alguma dignidade ; mas paradoxalmente outra força que afinal não é peixe nem é carne , antes pelo contrário , tem recebido todo o apoio que em termos de pessoal , quer em termos de equipamentos , quer ainda em funções operacionais ; falo da verdadeira guarda petroriana do regime a GNR ...

Hoje a GNR , cobra multas no trânsito , patrulha as costas , controla a caça e a floresta , ataca fogos , etc., etc... e para isso concentraram-se nesta GNR as competências de outras estruturas especializadas desde a velhinha GUARDA FISCAL , até aos GUARDAS FLORESTAIS , passando pelos BOMBEIROS e o resultado : 30 dias para apanhar um homem sem o conseguirem ; falhas no combate a incêndios , etc., etc...
Esta é a realidade ; FA EM SENTIDO, PERANTES OS POLÍTICOS ESCUDADOS NA SUA GUARDA PETRORIANA , A GNR ...
Depois temos muitos que tudo sabem , sem nunca terem calçado uma bota militar e por isso dizem por exemplo : HÁ MUITOS GENERAIS ... Pois há , porque havia muitos capitães que ficaram na tropa e que por isso foram sendo naturalmente promovidos !
Quem tem a culpa?
Eles ?
Os políticos governantes ?
Claro que são os políticos que não souberem em tempo útil criar , por exemplo como aconteceu em França depois da perda da Argélia , um sistema de passar os militares em excesso para a vida civil , dando-lhe os necessários apoios e formação ... deste modo restava-lhes manterem-se nas FA e por isso serem promovidos .
PORTUGUESES , desde sempre as FORÇAS ARMADAS foram o garante da nossa independência ; não acreditem que hoje não precisam de FA para nada ; hoje mais do que nunca precisamos de FA capazes , treinadas e equipadas para nos defenderem das verdadeiras ameaças que são externas .
Exigam que os político revejam a CONSTITUIÇÃO e que alterem a parte relativa às FA , dando-lhes competências na área do combate à violência , como por exemplo nos casos em Bairros ditos problemáticos ; na defesa das fronteiras ; na guarda das costas e em apoio à nevegação , etc., etc...
MILITARES EXIGAM QUE VOS RESPEITEM ...
Porque neste caso o velho princípio do, RESPEITA, PARA SER RESPEITADO , não funciona , porque eles consideram que respeitar é ter medo !
Gostava de dizer uma ou duas coisas sobre uma reportagem que vi na TV , onde um sujeitinho inqualificável de sua graça Holland , mas francês, perorava sobre a eleição de Trump .O tal tipinho , pessoa inequalificável , em bicos dos pés , é pequenino em tudo , até no tamanho , tentava afanosamente marcar a agenda de uma provável futura reunião , com TRUMP que ele iria marcar hoje ...Triste figurante da verdadeira ópera bufa em que se transformou a Europa , liderada por gente como este , e outros da mesma qualidade , começando na patroa Merkel e seus lacaios de mão .
TRUMP pode e deve ter muitos defeitos, mas tem uma qualidade que ninguém lhe tirou : é patriota e coloca os USA acima de tudo e todos .
TRUMP pode ser uma flor que não se cheira , mas esse é um problema dos americanos que exercendo os seus direitos e deveres o elegeram, em processo eleitoral ...
Logo sobre TRUMP é comer e calar porque legitimamente e por muito que as esquerdas não gostem, será daqui em diante, o PRESIDENTE DOS USA !
Dá para perceber o futuro nas suas palavras sobre a NATO /OTAN e defesa da Europa , diz ele que é peditório para o qual já deu .
Mas tenho esperança que a sua política de aproximação e coperação com a Russia que o afro islâmico Obama tinha tornado em inimigo , possa ser um caminho para a PAZ e para o PROGRESSO,
Por fim recordo a atitude que quer os USA , quer o capital americano e Wall Steet tiveram, em relação ao Euro ...
Depois do Brexit que se seguirá ?
Do outro lado do Atlântico ,por assim dizer , só AMEREXIT , porque importa não esquecer que as vinganças para serem boas, comem-se frias ...
Tenho sete décadas de vida vivida e trinta dessas décadas, foram gastas sob um regime que muito chamam de fascista , outros de salazarista , para mim mais tipo corporativista de base cristã !Os outros quarenta têm sido gozados em democracia .Sou um democrata !Gosto da democracia e de ser democrata .Sou patriota , conservador , católico , mas democrata .Mas algumas vezes, fico com dúvidas e eu, como dizia o outro, raramente tenho duvidas e pouco me engano .Parece-me no entanto que por cá , mas lá por fora também , há muita boa alma que não sabe o que é de facto DEMOCRACIA e o que é ser um DEMOCRATA ...Explico recorrendo ao corta e cola :- Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, económicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.O termo origina-se do grego antigo δημοκρατία (dēmokratía ou "governo do povo"),[1] que foi criado a partir de δῆμος (demos ou "povo") e κράτος (kratos ou "poder") no século V a.C. .Recolho desta quantidade de informação duas ideias :- governo do povo e sufrágio universal .Em suma diria que todos em igualdade de direitos e deveres , elegemos por voto pessoal, secreto e universal , outros , nossos iguais, para fazerem a governação da coisa comum ; seja ela o país , o concelho ou a freguesia ...Em democracia, teoricamente, todos os que se candidatam para serem eleitos , afinal eleger e ser eleito é uma das bases da democracia , sejam eles indivíduos , grupos , movimentos , partidos ou similares , têm iguais direitos e deveres, no caso aqueles constitucionalmente previstos e regulados em legislação específica .Uns serão desta cor , outros daquela e aqueloutros de uma outra ainda , mas iguais em direitos e liberdade .Se os cidadãos através do seu direito de votar , escolhem este ou aquele , é uma escolha deles , está escolhido e o que tiver mais votos ganha e esta realidade deve ser padrão, cá , na China e na Moita.Por isso o borburinho que uma das partes faz , porque a outra ganhou , ou seja teve mais votos, revela que de facto , cada vez há mais cobiça pelo PODER e menos DEMOCRACIA ... Há regras , normas e regulamentos e há ainda a lei primeira que é, no nosso caso, a Constituição, por isso se alguém ou alguma organização for eleita por esse complexo jurídico legal , temos democraticamente que reconhecer e aceitar e mais ainda , se a eleição for em casa do outro, além de termos democraticamente de aceitar , afinal o assunto não nos diz respeito , temos ainda que respeitar a identidade, a independência e a autonomia do outro e como se diz não meter a " colher ".Isto tudo a talhe de foice e falando sumariamente sobre GERINGONÇA , BREXIT , SYRIZA e ultimamente TRUMP ... Sinceramente fica mal e não ajuda nada o entendimento no geral , a paz e o desenvolvimento em harmonia , virem agora os derrotados clamarem pseudo vitórias ... PERDEM AS PESSOAS , PERDE A DEMOCRACIA .MAS GANHA QUEM NÃO GOSTA DA DEMOCRACIA !
Em Portugal vivemos o único regime socialista da Europa Ocidental , muito na linha das OLIGARQUIAS , socialistas e populistas de génese marxistas leninistas da América Latina , nomeadamente de Cuba , Bolívia , Brasil e Venezuela .
Em 1974 um movimento de militares, descontentes com a sua situação profissional, derrubou um regime tipo ditatorial, conservador e de direita e "pensou " tê-lo substituído por um novo regime pluralista , livre e democrático ; mas na verdade e tal como se veio posteriormente a confirmar, a pureza de objectivos do dito movimento estava profundamente conspurcada pela infiltração e manipulação de forças da esquerda marxista leninista, pelo que o movimento e nomeadamente o seu órgão de cúpula , o Conselho da Revolução e o seu braço armado o COPCON ,passaram a actuar em consonância e às ordens de forças externas , marxistas leninistas .
O acontecido nesses tempos , em que Portugal teve um Presidente da República nomeado pela esquerda e um Primeiro Ministro , também militante convicto da tal esquerda ortodoxa , todos conhecem e ou recordam , mas importa novamente recordar .
Importa perceber que nesse tempo, que se designou do tempo do PREC , a esquerda marxista ortodoxa e os seus aliados de ocasião , tornaram Portugal num país verdadeiramente socialista , leia-se marxista leninista , onde tentaram , por todos os meios , instalar a chamada " ditadura do proletariado" ,na mais ampla acepção da palavra e por isso foi totalmente responsável por :
- uma Constituição dita progressista que afirmava inequivocamente a intenção de criar uma sociedade socialista e que ainda hoje impede verdadeiras transformações sociais, laborais e económicas ;
- um governo que nacionalizou os principais meios de produção, cujas sequelas ainda se sentem ;
- um quotidiano caracterizado por manifestações e por acções ditas revolucionárias em que termos como , auto -gestão , ocupação , unidades colectivas de produção , reforma agrária , SUV, comissões de trabalhadores , de moradores , coordenadoras , cintura industrial de Lisboa e muitas mais , eram constantes .
Com as primeiras eleições , as Constituintes, novamente se verificou, por intercessão e pressão das estruturas militares ditas revolucionárias e em particular do Conselho da Revolução , um reforço da tendência socializante , marxista -leninista do regime, o que se comprova através da análise das forças partidárias em presença :
UDP - Partido marxista da vertente trotskista e maoista ;
MDP-CDE - Resultante da transformação de um anterior movimento que concorreu a eleições no regime de ditadura de direita e conservador , era no entanto fortemente infiltrado por elementos afectos ao PCP , pelo que a sua prática política era marxista ;
PCP -Partido marxista leninista ortodoxo, fortemente enfeudado às políticas da então U.R.S.S.;
PS - Partido marxista, mas da vertente reformista , baseado nas ideias do euro comunismo e do socialismo reformista do centro e norte da Europa , braço político da intervenção da Internacional Socialista ;
PPD/PSD - Partido de génese marxista defensor da social democracia, segundo o modelo dos países nórdicos , mas que veio com o tempo a assumir forte deriva Liberal ;
CDS - Este é um partido , supostamente conservador e de direita , criado pelo Presidente da República e pelo Conselho da Revolução, com o objectivo de dar ao todo uma vertente pluralista ; é um partido sem base programática que no entanto e na circunstância e para tentar dar-se consistência ideológica , se reclamou de democracia cristã, seguindo os princípios do catolicismo progressista que bebe muita da sua intervenção política nas teses mais progressistas da Igreja .
Como referi, Portugal tornou-se , logo a seguir ao pós Abril de 1974 , mais precisamente depois do 11 de Março, um país socialista e como passo a demonstrar e continua a sê-lo .
Na Constituinte , de 1975 /76 , os partidos eleitos criaram um complexo jurídico e legal que blindou o acesso de novas forças políticas à Assembleia , logo a uma eventual governação e conseguiram-no, pois actualmente a constituição da Assembleia da República mantém a arquitectura inicial , embora a UDP se tenha transformado em BE e o MDP-CDE se tenha extinto e os seus militantes se tenham, diluído pela UDP, PCP e PS ... Logo mantém -se a situação e por isso se comprova o que se afirmou , Portugal é, ainda hoje , o único país socialista da Europa .
Alguns dirão que não é verdade e darão eventualmente, como exemplo, o CDS-PP , mas este há muito que deixou de ter autonomia e capacidade de intervenção e hoje, tal como o PEV é para o PCP , o CDS-PP também não passa de um apêndice , tipo um departamento sectorial de intervenção política, do PSD ou do PS de acordo com os interesses de momento .
Mas pergunto :
- Os portugueses e portuguesas estão satisfeitos com esta engenharia partidária que criou e mantém este regime socialista ?
Penso que não!
Depois de passada a alegria das mudanças , em que se verificaram adesões eleitorais significativas, os portugueses começaram a perceber a verdadeira face do regime e a abstenção passou para níveis elevados .
Vejamos os números referentes às Eleições para a Assembleia da República de 2011 por exemplo :
1. - encontravam-se inscritos nos cadernos eleitorais 9.624.354 cidadãos e cidadãs eleitores ;
2. - votaram 5.585.054 eleitores , uma percentagem de 58,3%;
3. - abstiveram-se 4.039.300 eleitores , uma percentagem de 41, 97% ;
4. o partido mais votado , PPD/PSD , foi eleito por 2159181 eleitores, a que corresponde uma percentagem de 38,66 % dos votos expressos , a que corresponderam 108 mandatos .
5. Mas importa reter que de facto o PPD /PSD foi eleito por cerca de 22% dos eleitores inscritos , o que é muito diferente dos 38,66 % supra referidos .
Nesta circunstância e considerando o elevado valor da abstenção que nas Eleições Presidenciais do mesmo ano , atingiu os 53,48 % e que tem vindo a aumentar até aos cerca de 65% de abstenção , verificados nas eleições europeias de Maio de 2014, leva-nos a pensar que devemos fazer uma breve análise das razões dessa abstenção que não se prendem unicamente, como nos querem fazer acreditar , com a insatisfação dos eleitores .
Quando se vota e enquanto eleitores , somos confrontados com modelos e propostas diversas e o nosso voto recai sobre o modelo ou a proposta que supostamente melhor serve os nossos interesses.
Se eventualmente não existir em presença um modelo ou proposta que nos sirva, é óbvio que não tomamos posição , ou seja , no caso vertente , não vamos votar , logo abstemo-nos ou e em última análise vamos votar , mas votamos nulo ou branco .
O que actualmente se verifica em Portugal é exactamente essa situação:
- os eleitores não têm encontrado nos modelos marxistas e nas propostas socialistas que lhe são apresentadas , respostas concretas para as suas necessidades e satisfação dos seus desejos e nesta conformidade não sentem necessidade ou motivação para votar …
Este ano e embora tenha surgido uma série de novos partidos, em nada se alterou o cenário de base .
Portugal e os portugueses , são por maneira de ser , por história , por cultura e tradição , conservadores, defendendo princípios como a igualdade , a fraternidade e a liberdade , a que acrescem a devoção católica e o amor pela Pátria ; em suma os portugueses e portuguesas são democratas , mas democratas de direita , conservadores e patriotas que não se reveem nas doutrinas ateias , materialistas e internacionalistas do marxismo leninismo que enferma a totalidade das propostas políticas que são apresentadas .
Por isso afirmo e defendo o voto , num partido democrata, de direita , patriota e regenerador , numa óptica conservadora e tradicionalista que respeite , valorize e defenda os nossos valores , desde logo a nossa independência e autonomia , a nossa Língua , a nossa História , a nossa Cultura e Tradições ...
Manifestamente e por tudo o que referi o paradigma de governação tem de ser alterado e desde logo o regime que tem de ser alterado de Semi Presidencialista para Presidencial ; depois há que reduzir o número de Deputados , alterar a legislação relativa a partidos , dando capacidade à intervenção da cidadnia , mas também no que diz respeito ao complexo legal referente a eleições e a financiamento partidário e por fim reduzir os custos da governação , nomeadamente através de uma reorganização da Função Pública de carreira com poder e competências delegadas alargadas .
Queremos MELHOR ESTADO , MAS MENOS PARTIDOCRACIA ...