VOANDO SOBRE UM NINHO DE CUCOS

 Ouvem-se ao logo os tambores a anunciar eleições antecipadas.

A minha questão é saber a quem aproveitam : ao Governo em exercício ou ao novo líder do PSD?

Costa e o PS  provavelmente agradeceriam ir a eleições e perderem !

Ficava resolvidos de uma vez, uma série de inquéritos e outros assunto problemáticos, como por exemplo,  toda a novela TAP.

Quem vier que resolva e no caso pode ser voltar ao ponto de partida e talvez para alguns implicados a miragem da solução final desejada : a prescrição.

Costa talvez e á semelhança de outros camaradas, Barroso e Guterrez,  partisse para um cargo daqueles que o tonariam intocável.

Os portugueses têm memória curta e  já não recordam como o hoje todo poderoso Secretário geral da ONU , deixou este país.

Montenegro é uma incógnita , ainda não provou que tem unhas para esta viola de fado que é Portugal.

Afinal e com um Governo socialistas a desintegrar-se , ainda não conseguiu, de facto,  fazer a oposição desejada; fala muito , mas a nossa gente costuma dizer " "quem muito fala pouco " .

Em suma , estamos na perspectiva de trocarmos 6 por meia dúzia.

Costa , se não der ás de Vila Diogo, com o apoio dos amigos da Internacional Socialista,  para um cargo internacional , importante e chorudo, na OCDE  , na UE , ou qualquer outro organismo estabelecido em Bruxelas,  ou Estraburgo, ainda pode tirar da manga a ressureição da Geringonça,  revista e ampliada que pode estar  estragada é certo, gasta também ,  mas  pode ser uma  solução.

Pelo lado do Montenegro e a manter a recusa de se aproximar do CHEGA,  resta-lhe a Iniciativa Liberal , o que  sobrar do CDS, eventualmente o PPM   e mais nada.

As sondagens dão o PS e o PSD   em quase empate, pelo que os anexos serão determinante no resultado final e no caso do PSD , o CHEGA seria um trunfo importante.

Em suma, eleições não interessam a ninguém, pelo que vamos continuar o nosso Calvário, suportando o aumento da dívida externa , o aumento da carga fiscal, a degradação dos serviços públicos de Saúde , Eduação, Segurança , etc.

Iremos continuando a voar ao sabor das decisões de um ninho de cucos,

Disse

maio 2023

 

A INSUSTENTÁVEL LEVEZA DO TEMPO QUE PASSA

 O século XXI que era suposto ser um tempo diferente, até ao momento nada acrescentou ou melhorou ao anterior.

Pelo contrário.

A esquerda e quando digo a esquerda refiro-me aos saudosos da utopia marxista leninista pura e dura que perderam, com a queda do Muro de Berlim e sequente implosão da URSS, o protagonismo que tinham.

Eram os paladinos da justiça, da solidariedade e da fraternidade, eram os defensores de uma nova sociedade e da globalização , bem expressa na frase : proletários de todos os países mundo, uni-vos (no seu original alemão Proletarier aller Länder, vereinigt euch!) que serviu de mote para acções pouco fraternas , em África , na Ásia , nas Américas do Sul e Central e mesmo na Europa.

Em Lisboa e por todo o território português também se ouviu o tal slogan e hoje , sem saudades, recordamos o que foram os anos de 74 e 75, até ao 25 de novembro.

Quando acreditávamos que uma ditadura corporativista e conservadora tinha dado lugar a uma democracia moderna, humanista, liberal e europeia, acabámos por constatar que havia um plano da esquerda marxista leninista, para a instalação de uma ditadura , a chamada ditadura do proletariado suportada pelo centralismo democrático.

Quando acreditávamos que iríamos finalmente ter paz , após treze anos de guerra, estivemos á beira de uma guerra civil em 25 de Novembro de 1975, cerca de um ano e meio depois da Revolução que ia instalar a democracia , o progresso, a justiças e a paz..

Em 76 foi aprovada a nova Constituição que substituio a velha constituição da ditadura de 1933 .

Recordamos que o processo da elaboração da nova constituição democrática pela Assembleia Constituinte , também foi objecto de situações estranhas, mas reveladoras de um objectivo concreto : a instalação de uma República a caminho do socialismo .

Todos os partidos representado nessa Assembleia , com excepção do CDS , aprovaram em 2 de Abril de 1976, a nova Lei Fundamental de Portugal.

Quando hoje , preocupados , assistimos á situação deste país , política , económica e social , apercebemo-nos que tudo é , em última análise resultante dos tempos conturbados de 75 e 76 e em particular de uma Constituição que de modo concreto sequestrou a democracia e permitiu a permanência dos partidos que a aprovaram e que na sua elaboração criaram as condições para a manutenção dos seis partidos de então, PPD ( hoje PSD), PS e BE ( então UDP e FRS ), MDP-CDE ( que se diluiu pouco depois no PCP e no PS ) e CDS ( único partido que não aprovou a Constituição )através de normas impeditivas de acesso de novas forças políticas.

Este cenário estranho e preocupante e que então não preocupou ninguém, teve a sua estreia na primeira Assembleias Legislativa , em 25 de abril de 1976.

Nesse processo eleitoral , o primeiro em democracia , por voto universal e secreto , o PS saiu vencedor das eleições, com 34,88% dos votos, elegendo 107 deputados. O PPD/PSD ficou em segundo, com 24,35% dos votos (73 deputados), seguido do CDS com 15,97% (42 deputados), o qual passou a ser a terceira força parlamentar, ultrapassando o PCP que ainda assim subiu (14,39%, 40 deputados) em relação à votação que tinha obtido para a Assembleia Constituinte e a UDP também aumentou a sua votação (1,68%) .

Desde 1976 , até ao último acto eleitoral de 2022 , o PPD/PSD e o PS , sozinhos ou integrando coligações , têm alternado no Governo , num verdadeiro regime oligárquico , mais ou menos democrático.

Podemos , sem dúvida , afirmar que está nessa alternância , a criação do sistema de compadrio , caciquismo , nepotismo e corrupção que actualmente se vive .

Hoje , em 2023, percebemos que nenhuma força política tem as mãos limpas e que as vítimas são os portugueses eleitores e contribuintes e em particular os que trabalham por conta de outrém, ou gerem micro , pequenas e médias empresas .

A presente situação, na Saúde , na Educação , na Segurança , na Defesa , no apoio social aos mais carenciados , é a consequência de anos e anos de maus governos, mais preocupados com os negócios próprios, do que na situação dos portugueses no geral , em particular os de menores recursos .

Retomando o século passado, poderemos , ainda, questionar a chamada descolonização exemplar e os seus actores principais.

Em 22 de fevereiro de 1974., o General António de Spínola publicou um livro , Portugal e o Futuro. Nesse livro, o ex-governador da  Guiné portuguesa , depois  Guiné- Bissau , advogava, após 13 anos de guerra uma solução política e não militar, como sendo a única saída para o conflito. Embora uma certa facção militar marxista o negue o livro, o autor e as soluções que preconizava, são a razão da massiva adesão dos militares ao movimento que esteve na origem da Revolução de 25 de abril.

Todos recordamos esses tempos de 74 , do MFA , do Conselho da Revolução,dos movimentos e indisciplina dentro das Forças Armadas e bem assim o nome dos responsáveis a começar pelo General Costa Gomes que veio a ser Presidente da República .

Um dia , a história dará a conhecer quem fez o quê e porquê e nomes como Costa Gomes, Mário Soares , Almeida Santos, Vasco Gonçalves , Rosa Coutinho e outros militares e civis serão denunciados pelas malfeitorias que fizeram nesse tempo.

Processos traumáticos como a descolonização , as ocupações , as auto gestões e as nacionalizações serão então expostas .

Mas , hoje sabemos que a situação que vivemos em Portugal , na verdade começou em 11 de março e desde então , como um polvo , tem-se desenvolvido e fortalecido.

Neste tempo há outro momento político que um dia também será exposto: Macau e aqueles que por lá estiveram nos últimos tempos antes da entrega do território á República Popular da China.

Conheceremos , então as negociatas ,os compadrios , os acordos e as corrupções que por lá se fizeram.

Recordamos , por mero exemplo , toda a trapalhada daquele que ficou conhecido como o Caso Melancia e as ligações que aparentemente o PS tinha com os suspeitos .

Enfim , talvez nessa altura se explique a influência que passado algum tempo, a República Popular da China e alguns insuspeitos cidadãos chineses ,têm hoje, em Portugal, nos mais diversos sectores .

Em suma, podemos dizer que Macau e as suas ligações a Portugal, foram o campo de aprendizagem e ensaio de muitas das tropelias que hoje acontecem.

Há uns anos, conheci um político que ainda hoje admiro pela seu elevado conceito da política , pela sua ética , pela sua honestidade e transparência; esse político liderou um partido , hoje desaparecido e fazia grande resistência á constituição de uma jota; dizia ele que as jotas eram o viveiro de futuros políticos sem ética, sem honestidade e disponíveis para todo o tipo de cambalhachos e negociatas

O tempo tem vindo a dar-lhe razão.

Quando hoje analisamos as diversas situações de compadrios , nepotismo ou corrupção conhecidas , há uma constante: todos ou quase todos os intervenientes políticos , foram militantes nas jotas .

Passados 49 anos de abril de 74 , muitos dos actores desse tempo já não estão entre nós e os sobreviventes procuram não ter uma acção política visível , remetendo-se ao papel cómodo de Senadores ou Barões partidários, o que não significa que deixaram de exercer o seu poder de influência .

Consolidado o quadro partidário em 75 / 76 , os partidos criaram as juventudes partidárias , vulgo jotas.

Assim, hoje em dia , os que ocupam cargos nos mais diversos órgãos de poder : Assembleia da República , Governo ( Ministros, Secretários de Estado, Directores Gerais , mas também nas autarquia , nas empresas públicas e outros organismos e instituições dependentes do poder público , bem como alguns outros que optaram por outro tipo de intervenção como assessores , consultores e facilitadores de negócios, passaram , com algumas excepções que confirmam a regra , pelas jotas .

Não afirmo que todos os que passaram pelas jotas são corruptos ou malfeitores; mas a experiência leva a constatar que as jotas , com os curso de política ,seminários , encontros e com as chamadas Universidades de Verão, são a base de uma certa forma de fazer política, baseada no compadrio, no nepotismo e no caciquismo/ clientelismo que levaram a situações gravosas de corrupção , pela ideia que criaram do poder sem limites, do facilitismo e da irresponsabilidade que grupos aí criados e fortalecidos , usam hoje em dia, na sua intervenção política .

Uma breve análise da biografia de alguns actores nos diversos casos conhecidos , comprova-o .

Portugal, hoje em dia , é uma quinta que alguns grupos instalados gerem a seu belo prazer e interesse . Esses grupos , nascidos nas jotas, são o polvo que asfixia os portugueses.

O resultado das políticas da oligarquia alternativa do PSD e do PS , é conhecido por todos ; desde logo uma divida externa que não para de crescer e que atinge valores astronómicos , aliás um PM do PS dizia que estas dividas não são para pagar e disse-o antes de abandonar o poder e da entrada do FMI num Portugal á beira da banca rota , com as consequências que recordamos .

Se paradoxalmente temos a maior dívida externa de sempre , também temos a maior carga fiscal de sempre, sem que se vejam resultados disso, pois a Saúde está um caos , a Educação também , a Segurança e a Defesa quase inexistentes por falta de meios e a Justiça só serve para ricos que possam pagar.

Temos uma das maiores ZEE da Europa e do mundo, mas não temos meios de a proteger; navios que não navegam, navios que não têm armas , etc.

Mas enquanto faltam meios , leia-se euros para as Forças de Segurança e da Defesa , lançam-se pela porta fora e sem hipótese de recuperação, milhares de milhões de euros, em caso estranhos como são as novelas do NOVOBANCO ( ex BES ), do BANIFF ( ex Horácio Roque ), da EFACEC ( ex Isabel dos Santos filha do ditador angolano ) , da TAP ( ex  David Neeleman (fundador da norte-americana jetBlue Airways e dono da Azul Linhas Aéreas Brasileiras) e Humberto Pedrosa (CEO do Grupo Barraqueiro) ) e tantas outras de menor valor .

Estas são algumas das muitas situações má gestão dos últimos governos do PS, o que não significa que o outro partido do regime oligárquico , o PSD. também não tenha bem escondidos , ou parcialmente expostos muitos esqueletos nas suas caves.

Aliás, uma análise superficial do CV dos Ministros e Secretários de Estado envolvidos e dos membros das Assembleias gerais e Administração destas e outras companhias problemáticas, é elucidativo do que venho a expor .

Há , há muitos anos, uma situação real de promiscuidade entre os Governos ( PS e PSD ) e os grande grupos económicos detentores do capital.

Ex Ministros , ex Secretários de Estado, ex responsáveis por áreas estratégicas, têm saltado de S. Bento para as Administrações de grandes empresas e bancos e vice versa . em perfeita e completa irresponsabilidade e muitas das vezes não cumprindo o expresso na lei , sobre esta matéria .

E nada lhes acontece.

Nos últimos anos têm-se verificado casos envolvendo titulares de cargos públicos, sendo o último o que envolve o Ministro João Galamba , o seu gabinete , o SIS e eventualmente a pessoa do PM.

Na verdade o ar tem vindo a tornar-se insuportável para o PS e essa situação determinou que se criasse um cortina de fumo criando um novo caso político que de algum modo desvie as atenções dos portugueses.

Assim foi lançada a agenda do género , na sequências de outras medidas desestruturantes da sociedade portuguesa , uma sociedade que respeita e defende as tradições, a cultura , a língua a confissão religiosa dominante; foi o aborto, a eutanásia , a homossexualidade, o casamente entre pessoas do mesmo sexo, a adopção por casais constituídos por pessoas do mesmo sexo e ultimamente toda a pretensa questão do género LGBTQIA+ .

Mas assumiu também relevância as questões dos refugiados e migrantes aquém se reconheceram direitos , mas não deveres , recusados aos portugueses, nomeadamente os mais carenciados .

Se verificarem , toda esta complexa malha de supostos assuntos de enorme significado social ( segundo estatísticas as comunidades LGBT representam cerca de 8 % da população nacional , os portadores de deficiência que ninguém defende, representam mais de 10% da população ) , foi levantada e defendida pelas jotas …

Para bom entendedor , diz a nossa gente , meia palavra basta .

Disse

maio de 2023

EU TAMBÉM SOU MILITAR !!!!

Permitam-me que vos tome cinco minutos do vosso muito precioso tempo .
Esta coisa das tropas , dos militares e coisas similares leva-me a pensar, porquê ?
Por carga de água os assuntos castrenses passaram a ser tratados e julgados por estruturas civis ?
Será que a sociedade civil tem dúvidas do carácter e honradez dos militares ?
Será que a sociedade civil considera os militares inaptos para tratarem destes assuntos ?
Afinal em 1974 , ninguém ( ou muito poucos e por razões pessoais ,  deles ) reclamou que os militares tivessem feito um golpe de Estado , nem ninguém foi a correr prender os autores de eventuais mortes ...
Recordam-se de um cena em 1974 , nas barragens ,  junto ao RALIS ,creio que na sequência  daquela suposta manifestação ou intentona  da "Maioria Silensiosa" , em que militares atiram num carro , um Mini e matam o condutor ?
Alguém foi julgado ?
Recordam em 25 de novembros a morte de COMANDOS que tentavam ocupar o Regimento de Lanceiros 2 ?
Alguem foi julgado ?
Creio que todos nós , principalmente homens , na escala dos 60 , 70 anos , sabemos de acidentes e mortes na recruta e ou na chamada então especialidade .
Alguém alguma vez foi julgado ?
A INSTITUIÇÃO MILITAR tinha meios de resolver dentro das portas dos quarteis esses casos e as famílias das eventuais vítimas eram sempre apoiadas e recebiam indemnizações ou pensões a preço sangue...
A VERDADE É TRISTE E DOLOROSA ...
Esta coisa das tropas , dos militares e coisas similares leva-me a pensar , porquê ?
As FA depis do 25 de abril deixaram-se manipular e passaram a ter má consciência dos seus actos passados, na defesa da PÁTRIA !
As FA passaram a ter complexos e assumir culpas que não eram suas .
Desse facto à instrumentalização, foi um salto e em 75 e 76, encontramo-las no campo errado, a fazer coisas menos certas ... de que hoje se penitenciam , ao sujeitarem-se à vontade daqueles que as instrumentalizaram .
Desde então a má consciência determinou que se remetessem aos quarteis e em silêncio , como pacíficos cordeiros , deixaram-se subalternizar e utilizar a belo prazer dos políticos partidários que as passaram a usar como " carne para canhão " , nas suas acções políticas , nomeadamente quando lhes interessa porem-se em bicos dos pés para a fotografia ...
Desde 1980 mais ou menos que as FA perderam direitos , perderam capacidade operacional , perderam alguma dignidade ; mas paradoxalmente outra força que afinal não é peixe nem é carne , antes pelo contrário , tem recebido todo o apoio que em termos de pessoal , quer em termos de equipamentos , quer ainda em funções operacionais ; falo da verdadeira guarda petroriana do regime a GNR ...

Hoje a GNR , cobra multas no trânsito , patrulha as costas , controla a caça e a floresta , ataca fogos , etc., etc... e para isso concentraram-se nesta GNR as competências de outras estruturas especializadas desde a velhinha GUARDA FISCAL , até aos GUARDAS FLORESTAIS , passando pelos BOMBEIROS e o resultado : 30 dias para apanhar um homem sem o conseguirem ; falhas no combate a incêndios , etc., etc...
Esta é a realidade ; FA EM SENTIDO, PERANTES OS POLÍTICOS ESCUDADOS NA SUA GUARDA PETRORIANA , A GNR ...
Depois temos muitos que tudo sabem , sem nunca terem calçado uma bota militar e por isso dizem por exemplo : HÁ MUITOS GENERAIS ... Pois há , porque havia muitos capitães que ficaram na tropa e que por isso foram sendo naturalmente promovidos !

Quem tem a culpa?
Eles ?
Os políticos governantes ?
Claro que são os políticos que não souberem em tempo útil criar , por exemplo como aconteceu em França depois da perda da Argélia , um sistema de passar os militares em excesso para a vida civil , dando-lhe os necessários apoios e formação ... deste modo restava-lhes manterem-se nas FA e por isso serem promovidos .
PORTUGUESES , desde sempre as FORÇAS ARMADAS foram o garante da nossa independência ; não acreditem que hoje não precisam de FA para nada ; hoje mais do que nunca precisamos de FA capazes , treinadas e equipadas para nos defenderem das verdadeiras ameaças que são externas .
Exigam que os político revejam a CONSTITUIÇÃO e que alterem a parte relativa às FA , dando-lhes competências na área do combate à violência , como por exemplo nos casos em Bairros ditos problemáticos ; na defesa das fronteiras ; na guarda das costas e em apoio à nevegação , etc., etc...
MILITARES EXIGAM QUE VOS RESPEITEM ...
Porque neste caso o velho princípio do, RESPEITA, PARA SER RESPEITADO , não funciona , porque eles consideram que respeitar é ter medo !

E AGORA TRUMP ????

Gostava de dizer uma ou duas coisas sobre uma reportagem que vi  na TV , onde um sujeitinho inqualificável de sua graça Holland , mas francês,  perorava sobre a eleição de Trump .
O tal tipinho , pessoa inequalificável , em bicos dos pés , é pequenino em tudo , até no tamanho , tentava afanosamente marcar a agenda de uma provável futura reunião , com TRUMP que ele iria marcar hoje ...
Triste figurante da verdadeira ópera bufa em que se transformou a Europa , liderada por gente como este , e outros da mesma qualidade , começando na patroa Merkel e seus lacaios de mão .
TRUMP pode e deve ter muitos defeitos, mas tem uma qualidade que ninguém lhe tirou : é patriota e coloca os USA acima de tudo e todos .
TRUMP pode ser uma flor que não se cheira , mas esse é um problema dos americanos que exercendo os seus direitos e deveres  o elegeram,  em processo eleitoral ...
Logo sobre TRUMP  é comer e calar porque legitimamente e por muito que as esquerdas não gostem,  será daqui em diante,  o PRESIDENTE DOS USA !
Dá para perceber o futuro nas suas palavras sobre a NATO /OTAN e defesa da Europa , diz ele que é peditório para o qual já deu .
Mas tenho esperança que a sua política de aproximação e coperação com a Russia que o afro islâmico Obama tinha tornado em inimigo , possa ser um caminho para a PAZ  e para o PROGRESSO,
Por fim recordo a atitude que quer os USA , quer o capital americano e Wall Steet tiveram, em relação ao Euro ...
Depois do Brexit que se seguirá ?
Do outro lado do Atlântico ,por assim dizer , só AMEREXIT , porque importa não esquecer que as vinganças para serem boas, comem-se frias ...

DEMOCRACIA ???? OU OLIGARQUIA PARTIDOCRÁTICA !!!!

Tenho sete décadas de vida vivida e trinta dessas décadas, foram gastas sob um regime que muito chamam de fascista , outros de salazarista , para mim mais tipo corporativista de base cristã !
Os outros quarenta têm sido gozados em democracia .
Sou um democrata !
Gosto da democracia e de ser democrata .
Sou patriota , conservador , católico , mas democrata .
Mas algumas vezes, fico com dúvidas e eu, como dizia o outro, raramente tenho duvidas e pouco me engano .
Parece-me no entanto que por cá , mas lá por fora também , há muita boa alma que não sabe o que é de facto DEMOCRACIA e o que é ser um DEMOCRATA ...
Explico recorrendo ao corta e cola :
- Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, económicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.
O termo origina-se do grego antigo δημοκρατία (dēmokratía ou "governo do povo"),[1] que foi criado a partir de δῆμος (demos ou "povo") e κράτος (kratos ou "poder") no século V a.C. .
Recolho desta quantidade de informação duas ideias :
- governo do povo e sufrágio universal .
Em suma diria que todos em igualdade de direitos e deveres , elegemos por voto pessoal, secreto e universal , outros , nossos iguais, para fazerem a governação da coisa comum ; seja ela o país , o concelho ou a freguesia ...
Em democracia, teoricamente, todos os que se candidatam para serem eleitos , afinal eleger e ser eleito é uma das bases da democracia , sejam eles indivíduos , grupos , movimentos , partidos ou similares , têm iguais direitos e deveres, no caso aqueles constitucionalmente previstos e regulados em legislação específica .
Uns serão desta cor , outros daquela e aqueloutros de uma outra ainda , mas iguais em direitos e liberdade .
Se os cidadãos através do seu direito de votar , escolhem este ou aquele , é uma escolha deles , está escolhido e o que tiver mais votos ganha e esta realidade deve ser padrão, cá , na China e na Moita.
Por isso o borburinho que uma das partes faz , porque a outra ganhou , ou seja teve mais votos, revela que de facto , cada vez há mais cobiça pelo PODER e menos DEMOCRACIA ... 
Há regras , normas e regulamentos e há ainda a lei primeira que é, no nosso caso, a Constituição, por isso se alguém ou alguma organização for eleita por esse complexo jurídico legal , temos democraticamente que reconhecer e aceitar e mais ainda , se a eleição for em casa do outro, além de termos democraticamente de aceitar , afinal o assunto não nos diz respeito , temos ainda que respeitar a identidade, a independência e a autonomia do outro e como se diz não meter a " colher ".
Isto tudo a talhe de foice e falando sumariamente sobre GERINGONÇA , BREXIT , SYRIZA e ultimamente TRUMP ... 
Sinceramente fica mal e não ajuda nada o entendimento no geral , a paz e o desenvolvimento em harmonia , virem agora os derrotados clamarem pseudo vitórias ... 
PERDEM AS PESSOAS , PERDE A DEMOCRACIA .
MAS GANHA QUEM NÃO GOSTA DA DEMOCRACIA !

ISTO TEM DE MUDAR ! PORTUGAL AINIDA É O ÚLTIMO PAÍS SOCIALISTA DA EUROPA

Em Portugal vivemos o único regime socialista da Europa Ocidental , muito na linha das OLIGARQUIAS , socialistas e populistas de génese marxistas leninistas da América Latina , nomeadamente de Cuba , Bolívia , Brasil e Venezuela .
Em 1974 um movimento de militares, descontentes com a sua situação profissional, derrubou um regime tipo ditatorial, conservador e de direita e "pensou " tê-lo substituído por um novo regime pluralista , livre e democrático ; mas na verdade e tal como se veio posteriormente a confirmar, a pureza de objectivos do dito movimento estava profundamente conspurcada pela infiltração e manipulação de forças da esquerda marxista leninista, pelo que o movimento e nomeadamente o seu órgão de cúpula , o Conselho da Revolução e o seu braço armado o COPCON ,passaram a actuar em consonância e às ordens de forças externas , marxistas leninistas .
O acontecido nesses tempos , em que Portugal teve um Presidente da República nomeado pela esquerda e um Primeiro Ministro , também militante convicto da tal esquerda ortodoxa , todos conhecem e ou recordam , mas importa novamente recordar .
Importa perceber que nesse tempo, que se designou do tempo do PREC , a esquerda marxista ortodoxa e os seus aliados de ocasião , tornaram Portugal num país verdadeiramente socialista , leia-se marxista leninista , onde tentaram , por todos os meios , instalar a chamada " ditadura do proletariado" ,na mais ampla acepção da palavra e por isso foi totalmente responsável por :
- uma Constituição dita progressista que afirmava inequivocamente a intenção de criar uma sociedade socialista e que ainda hoje impede verdadeiras transformações sociais, laborais e económicas ;
- um governo que nacionalizou os principais meios de produção, cujas sequelas ainda se sentem ;
- um quotidiano caracterizado por manifestações e por acções ditas revolucionárias em que termos como , auto -gestão , ocupação , unidades colectivas de produção , reforma agrária , SUV, comissões de trabalhadores , de moradores , coordenadoras , cintura industrial de Lisboa e muitas mais , eram constantes .
Com as primeiras eleições , as Constituintes, novamente se verificou, por intercessão e pressão das estruturas militares ditas revolucionárias e em particular do Conselho da Revolução , um reforço da tendência socializante , marxista -leninista do regime, o que se comprova através da análise das forças partidárias em presença :
UDP - Partido marxista da vertente trotskista e maoista ;

MDP-CDE - Resultante da transformação de um anterior movimento que concorreu a eleições no regime de ditadura de direita e conservador , era no entanto fortemente infiltrado por elementos afectos ao PCP , pelo que a sua prática política era marxista ;
PCP -Partido marxista leninista ortodoxo, fortemente enfeudado às políticas da então U.R.S.S.;
PS - Partido marxista, mas da vertente reformista , baseado nas ideias do euro comunismo e do socialismo reformista do centro e norte da Europa , braço político da intervenção da Internacional Socialista ;
PPD/PSD - Partido de génese marxista defensor da social democracia, segundo o modelo dos países nórdicos , mas que veio com o tempo a assumir forte deriva Liberal ;
CDS - Este é um partido , supostamente conservador e de direita , criado pelo Presidente da República e pelo Conselho da Revolução, com o objectivo de dar ao todo uma vertente pluralista ; é um partido sem base programática que no entanto e na circunstância e para tentar dar-se consistência ideológica , se reclamou de democracia cristã, seguindo os princípios do catolicismo progressista que bebe muita da sua intervenção política nas teses mais progressistas da Igreja . 
Como referi, Portugal tornou-se , logo a seguir ao pós Abril de 1974 , mais precisamente depois do 11 de Março, um país socialista e como passo a demonstrar e continua a sê-lo .
Na Constituinte , de 1975 /76 , os partidos eleitos criaram um complexo jurídico e legal que blindou o acesso de novas forças políticas à Assembleia , logo a uma eventual governação e conseguiram-no, pois actualmente a constituição da Assembleia da República mantém a arquitectura inicial , embora a UDP se tenha transformado em BE e o MDP-CDE se tenha extinto e os seus militantes se tenham, diluído pela UDP, PCP e PS ... Logo mantém -se a situação e por isso se comprova o que se afirmou , Portugal é, ainda hoje , o único país socialista da Europa .
Alguns dirão que não é verdade e darão eventualmente, como exemplo, o CDS-PP , mas este há muito que deixou de ter autonomia e capacidade de intervenção e hoje, tal como o PEV é para o PCP , o CDS-PP também não passa de um apêndice , tipo um departamento sectorial de intervenção política, do PSD ou do PS de acordo com os interesses de momento .
Mas pergunto :
- Os portugueses e portuguesas estão satisfeitos com esta engenharia partidária que criou e mantém este regime socialista ?

Penso que não!
Depois de passada a alegria das mudanças , em que se verificaram adesões eleitorais significativas, os portugueses começaram a perceber a verdadeira face do regime e a abstenção passou para níveis elevados .
Vejamos os números referentes às Eleições para a Assembleia da República de 2011 por exemplo :
1. - encontravam-se inscritos nos cadernos eleitorais 9.624.354 cidadãos e cidadãs eleitores ;
2. - votaram 5.585.054 eleitores , uma percentagem de 58,3%;
3. - abstiveram-se 4.039.300 eleitores , uma percentagem de 41, 97% ;
4. o partido mais votado , PPD/PSD , foi eleito por 2159181 eleitores, a que corresponde uma percentagem de 38,66 % dos votos expressos , a que corresponderam 108 mandatos . 
5. Mas importa reter que de facto o PPD /PSD foi eleito por cerca de 22% dos eleitores inscritos , o que é muito diferente dos 38,66 % supra referidos .
Nesta circunstância e considerando o elevado valor da abstenção que nas Eleições Presidenciais do mesmo ano , atingiu os 53,48 % e que tem vindo a aumentar até aos cerca de 65% de abstenção , verificados nas eleições europeias de Maio de 2014, leva-nos a pensar que devemos fazer uma breve análise das razões dessa abstenção que não se prendem unicamente, como nos querem fazer acreditar , com a insatisfação dos eleitores .
Quando se vota e enquanto eleitores , somos confrontados com modelos e propostas diversas e o nosso voto recai sobre o modelo ou a proposta que supostamente melhor serve os nossos interesses.
Se eventualmente não existir em presença um modelo ou proposta que nos sirva, é óbvio que não tomamos posição , ou seja , no caso vertente , não vamos votar , logo abstemo-nos ou e em última análise vamos votar , mas votamos nulo ou branco .
O que actualmente se verifica em Portugal é exactamente essa situação: 
- os eleitores não têm encontrado nos modelos marxistas e nas propostas socialistas que lhe são apresentadas , respostas concretas para as suas necessidades e satisfação dos seus desejos e nesta conformidade não sentem necessidade ou motivação para votar … 
Este ano e embora tenha surgido uma série de novos partidos, em nada se alterou o cenário de base .
Portugal e os portugueses , são por maneira de ser , por história , por cultura e tradição , conservadores, defendendo princípios como a igualdade , a fraternidade e a liberdade , a que acrescem a devoção católica e o amor pela Pátria ; em suma os portugueses e portuguesas são democratas , mas democratas de direita , conservadores e patriotas que não se reveem nas doutrinas ateias , materialistas e internacionalistas do marxismo leninismo que enferma a totalidade das propostas políticas que são apresentadas .
Por isso afirmo e defendo o voto , num partido democrata, de direita , patriota e regenerador , numa óptica conservadora e tradicionalista que respeite , valorize e defenda os nossos valores , desde logo a nossa independência e autonomia , a nossa Língua , a nossa História , a nossa Cultura e Tradições ...
Manifestamente e por tudo o que referi o paradigma de governação tem de ser alterado e desde logo o regime que tem de ser alterado de Semi Presidencialista para Presidencial ; depois há que reduzir o número de Deputados , alterar a legislação relativa a partidos , dando capacidade à intervenção da cidadnia , mas também no que diz respeito ao complexo legal referente a eleições e a financiamento partidário e por fim reduzir os custos da governação , nomeadamente através de uma reorganização da Função Pública de carreira com poder e competências delegadas alargadas .
Queremos MELHOR ESTADO , MAS MENOS PARTIDOCRACIA ...

TI TOINO de CASCAIS: RECORDAR ANOS 70 EM CASCAIS

TI TOINO de CASCAIS: RECORDAR ANOS 70 EM CASCAIS